Panel de Incidentes Clave respalda decisión sobre penalti de Liverpool

El Panel de Incidentes Clave de la Premier League ha respaldado la decisión de no señalar penalti a favor de Liverpool en su visita a Ipswich Town a comienzos de mes, una acción que encendió el debate en pleno partido.

Liverpool mandaba 2-0 cerca del descanso cuando Abdul Fatawu se lanzó al suelo para intentar bloquear y terminó derribando a Cody Gakpo en el borde del área. La jugada, rápida y confusa, dejó a los jugadores de Liverpool reclamando mientras el ataque se diluía.

El árbitro Darren England dejó seguir el juego. Desde la sala del VAR, Nick Hopton tampoco ordenó revisión. Nada de pausa, nada de monitor a pie de campo. La decisión quedó en el césped.

Días después llegó el veredicto del Panel de Incidentes Clave. Votación 4-1: no debía ser penalti. Y un contundente 5-0 en otro punto clave: no tenía que haber intervención del VAR.

“El balón ya se había soltado y se produce una situación poco habitual, con algo de contacto de Fatawu sobre Gakpo tras la entrega”, explicaron los miembros del panel en su dictamen. La mayoría coincidió en que ese contacto no alcanzaba el “alto umbral” exigido para señalar falta en el área.

El matiz decisivo estuvo en el papel del VAR. Para el panel, la acción no constituía un “error claro y obvio” de Darren England. Por eso avalaron de forma unánime que Nick Hopton no interviniera.

En un campeonato donde cada decisión bajo la lupa tecnológica puede cambiar una temporada, el mensaje es nítido: ese tipo de contactos, al límite y en el borde del área, seguirán exigiendo algo más que una simple caída para convertirse en penalti.