Lens gana el Trophée des Champions y desata críticas a la LFP
Lens inauguró la temporada con un golpe de autoridad: 1-0 a PSG y título del Trophée des Champions en un Stade Bollaert-Delelis en ebullición. El héroe fue Thauvin, autor del único gol de la noche, suficiente para coronar a los Sang et Or pese a jugar durante un largo tramo en inferioridad numérica.
El resultado, sin embargo, ha quedado en segundo plano. El foco se ha desplazado con fuerza hacia la Ligue de Football Professionnel (LFP), señalada por la organización de un partido que debía ser un escaparate neutral… y que terminó convertido en una fiesta local.
Un “neutral” que parecía un partido de Liga
Sobre el papel, el Trophée des Champions se disputa en terreno neutral. En la práctica, la LFP eligió el estadio de uno de los finalistas: el Bollaert-Delelis, casa de Lens. La decisión marcó el tono de la noche desde el primer minuto.
Los datos que recoge Madein Foot son elocuentes: alrededor del 95% de las gradas estaban teñidas de amarillo y rojo. La afición de PSG, limitada a 1.850 entradas en la zona visitante, quedó reducida a una pequeña esquina en un mar de seguidores locales.
La atmósfera no engañaba a nadie. Más que una supercopa en campo neutral, el ambiente recordaba a un clásico partido de Ligue 1 en el norte, con la marea de los Sang et Or empujando cada balón dividido y celebrando cada recuperación como si fuera un gol.
La LFP no hizo nada por rebajar esa sensación. Al contrario. Mantuvo intacto el protocolo habitual de Lens: animación previa al partido, espectáculo del descanso, todos los códigos de una noche grande en Bollaert. Para el visitante, un escenario hostil; para el supuesto carácter neutral del torneo, un golpe directo a su credibilidad.
El contraste con 2023 y un viejo conflicto reabierto
El agravio comparativo no tardó en aparecer. La edición de 2023, disputada entre PSG y Toulouse en el Parc des Princes, se gestionó bajo parámetros muy distintos. Entonces, la LFP cuidó la presentación para que no pareciera un partido “en casa” de PSG y aplicó un reparto estricto del aforo: 50-50 entre ambas hinchadas.
Esta vez, nada de eso. El desequilibrio en las gradas, la escenografía y la elección del estadio han alimentado la sensación de improvisación y favoritismo estructural. No hacia PSG, como tantas veces se ha acusado, sino hacia el club anfitrión del día.
Todo llega, además, casi un año después de las polémicas por el aplazamiento de un duelo de Ligue 1 entre PSG y Lens, otro episodio que ya había tensado la relación entre los clubes y la LFP. El nuevo tropiezo organizativo reabre un debate que nunca terminó de cerrarse.
Un detalle añadió más ruido a la noche: según el mismo informe, ni el presidente de la LFP, Vincent Labrune, ni el presidente de PSG, Nasser Al-Khelaïfi, se dejaron ver en Bollaert. Ausencias llamativas en un partido que debía ser escaparate de la temporada francesa.
Título para Lens, presión para la LFP
Sobre el césped, Lens hizo su parte. Gol de Thauvin, resistencia con uno menos y un título que refuerza el proyecto y enciende a una afición que ya de por sí vive cada cita como una final. Deportivamente, poco que objetar: los Sang et Or golpearon primero y supieron sufrir hasta el final ante un PSG incapaz de remontar.
Fuera del campo, el eco es muy distinto. La decisión de saltarse en la práctica el principio de sede neutral ha encendido las críticas sobre la gobernanza del fútbol francés y la equidad de sus competiciones domésticas. No se discute solo un estadio; se cuestiona un modelo.
La LFP se encuentra ahora bajo una presión creciente. Tendrá que justificar por qué un trofeo que pretende proyectar una imagen moderna y equilibrada del fútbol francés terminó envuelto en una polémica tan básica como la elección del escenario.
La próxima edición del Trophée des Champions ya no será solo un partido de apertura. Será, inevitablemente, un examen público a la capacidad de la LFP para aprender de este episodio y garantizar que el próximo campeón levante el trofeo sin la sombra de la sospecha sobre el lugar donde lo hace.
