Ian Wright destrozado por el fichaje de Morgan Rogers por el Chelsea
Ian Wright no se anduvo con medias tintas. El histórico delantero del Arsenal confesó que se quedó “destrozado” al ver cómo Morgan Rogers se escapaba rumbo al Chelsea este verano, después de que los ‘gunners’ parecieran durante semanas los grandes favoritos para cerrar su fichaje.
El club del norte de Londres buscaba otro talento ofensivo en la ventana estival, incluso después de atar pronto a Christos Tzolis procedente de Club Brugge. La idea era clara: añadir un desequilibrante más al frente de ataque para dar un salto definitivo en la pelea por la Premier League.
Los nombres estuvieron sobre la mesa. Morgan Rogers, Vinicius Junior y Julián Álvarez figuraban entre los objetivos prioritarios del Arsenal. El mercado avanzó, las oportunidades fueron pasando… y al final el golpe lo dio el Chelsea, que pagó 117 millones de libras por Rogers, dejando a los de Mikel Arteta con la sensación de haber perdido una pieza clave que llevaban tiempo trabajando.
No es un desastre, pero yo no estaría contento
En su intervención en The Overlap, Wright fue directo al analizar el mercado del Arsenal:
“No es una ventana desastrosa, pero si yo fuera Mikel, no estaría contento con cómo ha ido simplemente porque hemos pasado otro mercado sin conseguir ese delantero”.
El Arsenal sí reforzó su plantilla con nombres de peso como Bruno Guimarães y Ezri Konsa, operaciones que elevan el nivel global del equipo. Pero para Wright, el vacío sigue estando en la misma zona: la falta de un atacante de élite que marque diferencias, sobre todo en el perfil izquierdo.
“Mikel ha hablado de traer jugadores que nos lleven a ese nivel. Lo volvió a decir después de París, cuando no teníamos ese jugador para romperles. Ese era el jugador que Mikel quería. Persiguieron a Vini hasta el fin del mundo y dejaron a Morgan Rogers colgando”, lamentó.
El hueco en la izquierda y el riesgo para la pelea por el título
El Arsenal vuelve a preparar una nueva embestida por el título, pero Wright teme que la ausencia de un gran fichaje ofensivo por la izquierda acabe pesando cuando la temporada entre en su tramo más duro.
“Dices que tenemos ese tipo de jugadores, pero ese era el que Mikel quería. Es una posición en la que necesitamos a ese jugador”, insistió.
“Por supuesto, Saka ha vuelto, Odegaard ha vuelto, Havertz ha vuelto y están jugando juntos, pero él quería a ese jugador que marca la diferencia”.
Sobre Rogers, Wright fue aún más claro: “Es el que se nos vinculó hace tiempo y a él le habría encantado venir, lo siento”.
El exdelantero también apuntó a la forma en que el Arsenal gestionó su persecución de Vinicius Junior y cómo eso pudo influir en el desenlace:
“Ha pasado algo con el Arsenal con la manera en la que fueron a por Vini. Si eres un jugador y ves a un equipo yendo a por él, piensas: ‘¿No se suponía que estaban interesados en mí?’. Era el jugador que el entrenador quería. El Chelsea pensó: ‘Bueno, si tú no vas a pagar, pagamos nosotros’. Estoy destrozado, me habría encantado que viniera”.
Chelsea, el golpe en el mercado… y en el césped
El contexto hace todavía más picante lo que viene ahora. El próximo rival del Arsenal en la Premier League es, precisamente, el Chelsea. Y la visita llega con los de Xabi Alonso en plena ebullición y con la sensación, reforzada por operaciones como la de Rogers, de que quieren meterse de lleno en la lucha por el título.
Peter Crouch, analista y exdelantero, ve al Chelsea dando un golpe sobre la mesa este fin de semana.
“¡Partidazo! Dos equipos que también están bien”, apuntó. “Voy a meter al gato entre las palomas y voy a ir con una victoria 3-2 del Chelsea. Creo que se han anunciado como aspirantes al título”.
Mientras Wright sigue masticando la decepción por un fichaje que se le escapó al Arsenal, el primer gran veredicto puede llegar ya este fin de semana, con Rogers vestido de azul y un Emirates pendiente de si ese “jugador que marca la diferencia” acaba inclinando la balanza… pero para el bando contrario.
