Ian Wright critica la gestión del mercado en el Arsenal
Ian Wright ha pasado de la preocupación a la indignación. En el podcast Stick to Football, la leyenda del Arsenal cuestionó con dureza el ruido que rodea el futuro de Myles Lewis-Skelly y el papel cada vez más dominante de los intermediarios en las decisiones del club.
“Yo sé de primera mano que eso no viene de su entorno”, arrancó Wright, visiblemente molesto por los rumores que vinculan al joven centrocampista con una salida. “No viene de su madre. Los aficionados del Arsenal tienen que relajarse con eso de que su madre lo está ofreciendo por ahí. Myles ya ha dicho que es feliz de quedarse”.
Para Wright, el problema no es el jugador. Es el silencio del club. “¿Por qué el Arsenal no ha dicho simplemente que no está en venta? Sería un fichajazo para Manchester United, claro que lo sería. Mira lo que está haciendo”, subrayó. La sensación que deja el exdelantero es clara: el mercado se está moviendo alrededor de Lewis-Skelly mientras el Arsenal mira hacia otro lado.
La sombra de los intermediarios
Wright fue un paso más allá y apuntó directamente al modelo actual de negocio del club. “Están pasando cosas y eso es lo que me preocupa del Arsenal: la forma en la que estamos haciendo negocios con intermediarios ahora”, denunció. “¿Cómo sale esa historia cuando sabemos que ellos quieren quedarse y están contentos?”.
El exinternacional inglés puso otro ejemplo que le escuece: Gabriel Martinelli. “Martinelli no ha sido contactado por nadie del club y, sin embargo, le están ofreciendo por todas partes. ¿Quién está haciendo eso? ¿Por qué está pasando?”, lanzó, dejando en el aire una pregunta incómoda para la directiva.
Ambición, contradicciones y el peso del beneficio puro
Wright también atacó lo que considera una incoherencia en la política de fichajes del Arsenal. “¿Sabes qué es confuso? ¿Cómo podemos estar metidos en lo de Vinicius Junior, intentando batir récords para ficharlo, y ahora estamos desesperados por vender? ¿Qué está pasando?”, cuestionó.
Para él, el tamaño de la plantilla no lo explica todo, aunque lo reconoce como parte del problema. “Tenemos una plantilla grande y alguien tiene que salir, pero parece que todo el que se va del Arsenal termina en Turquía, eso es otra cosa”, ironizó.
El punto clave, según Wright, está en cómo las normas de beneficio y sostenibilidad han convertido a los canteranos en activos contables antes que en proyectos deportivos. “Lo desafortunado cuando tienes a un jugador que sale de la academia, entra en el primer equipo y rinde, es que siempre tienes esa soga del beneficio puro sobre él”, lamentó.
Mencionó también el caso de Ethan Nwaneri, otro talento de la casa atrapado en el vaivén del mercado. “Estoy escuchando ahora que no lo van a vender, que quieren cederlo, y eso me alegra bastante porque no creo que en ningún momento haya tenido una racha real para intentar jugar en ese equipo”, explicó.
El interés del United y un mensaje claro al Arsenal
En medio de este contexto, el nombre de Manchester United aparece inevitablemente alrededor de Lewis-Skelly. Wright lo ve lógico. “Cuando tienes a alguien como Myles, que está jugando bien, es increíble lo que es capaz de hacer. Por supuesto que Manchester United va a mirar si puede pasar algo”, admitió.
El razonamiento es sencillo: los grandes ya han demostrado que no dudan en invertir fuerte en centrocampistas. “Han visto llegar a Guimarães, han visto a Declan Rice. Él no quiere irse, y eso es lo que de verdad me desconcierta: por qué el Arsenal no entra y dice simplemente que no está en venta”, remató.
La crítica queda lanzada. Para Wright, no es solo un mercado más: es un examen a la identidad del club y a cómo protege –o no– a los talentos que dice querer construir como futuro del Arsenal.




