Bartomeu revela interés por cláusula de 400 millones de Messi
Josep Maria Bartomeu ha vuelto a encender el debate en Barcelona. El expresidente azulgrana aseguró que, en pleno auge del mercado tras el traspaso de Neymar a Paris Saint-Germain, un club llegó a plantearse seriamente pagar la cláusula de rescisión de Lionel Messi, fijada entonces en 400 millones de euros.
La confesión llegó en una entrevista con el diario español ABC, publicada en abril de 2026, y ha corrido como la pólvora entre la afición culé. Bartomeu, todavía señalado por muchos como uno de los grandes responsables del derrumbe económico del club, se ha colocado otra vez en el centro de la conversación.
El susto de 2017 con la cláusula de Messi
Bartomeu situó el episodio en 2017, justo después del traspaso récord de Neymar al PSG. Según su versión, al poco tiempo de cerrarse aquella operación, desde el club recibieron la información de que otra entidad estaba dispuesta a activar la cláusula de 400 millones de Messi. No desveló el nombre de ese equipo.
Ese aviso encendió todas las alarmas en los despachos del Camp Nou. La directiva reaccionó con urgencia.
Bartomeu explicó que el Barça convocó de inmediato una reunión con Messi y con su padre para blindar al argentino y evitar cualquier riesgo de fuga. De ese encuentro salió el acuerdo que se firmó en noviembre de 2017: una renovación que elevó la cláusula de rescisión hasta los 700 millones de euros.
“Messi estaba mal pagado”
El exmandatario también aprovechó para justificar el famoso contrato millonario que el club le otorgó al argentino, un documento que durante años ha sido usado como símbolo de la deriva salarial del Barça.
Bartomeu defendió que cada euro invertido en Messi estaba más que respaldado por lo que el jugador generaba. Insistió en que, entre rendimiento deportivo y poder comercial, el impacto del argentino superaba con creces su coste. Llegó a afirmar que Messi, en realidad, estaba “mal pagado” si se ponían sobre la mesa todos los ingresos que ayudaba a producir para la entidad.
La herida de la salida de 2021
En la entrevista, Bartomeu también volvió sobre uno de los capítulos más dolorosos para el barcelonismo reciente: la marcha de Messi en 2021. Y, fiel a la línea que ha mantenido en otros medios, señaló a la actual junta directiva como principal responsable de que el ’10’ acabara fuera del club.
El expresidente lleva tiempo tratando de reescribir su legado, recordando decisiones que, a su juicio, protegieron al Barça y a su gran estrella. Sus palabras, como era de esperar, han dividido a la afición: unos le acusan de intentar lavar su imagen; otros rescatan aquel blindaje de 700 millones como prueba de que, al menos en ese momento, el club sí supo reaccionar.
Lo que permanece inalterable es el efecto de cualquier historia que junte los nombres de Messi y Barcelona. Han pasado los años, han cambiado presidentes, entrenadores y hasta el propio destino del argentino. Sin embargo, basta una revelación como esta para que todo gire, otra vez, alrededor de la misma pregunta: ¿cómo habría cambiado la historia si alguien hubiera llegado a poner esos 400 millones sobre la mesa?
