Real Madrid vence 2-1 a Alaves en La Liga

En el Estadio Santiago Bernabéu, Real Madrid se impuso 2-1 a Alaves en la jornada 33 de La Liga, en un partido que el marcador maquilló más de lo que reflejaron las sensaciones. El equipo blanco dominó durante más de una hora, se adelantó con tantos de Kylian Mbappé y Vinicius Junior y gestionó la ventaja con un 61% de posesión y una circulación muy limpia (90% de acierto en pase). Alaves, con un 5-3-2 inicial, resistió atrás, ajustó con los cambios y acabó encontrando el 2-1 en el 90’ por medio de Toni Martínez, en una reacción tardía pero respaldada por unos datos ofensivos más que dignos.

Secuencia de Goles

En la secuencia de goles, Real Madrid abrió el marcador en el 30’. K. Mbappe culminó una jugada elaborada tras asistencia de A. Guler, atacando el espacio a la espalda de la línea de cinco de Alaves. Ese 1-0 se mantuvo hasta el descanso, pese a los intentos visitantes. La ventaja se amplió en el 50’, cuando Vinicius Junior firmó el 2-0 tras una acción por banda derecha que terminó con centro raso de F. Valverde, atacando el intervalo entre central y carrilero. Alaves recortó diferencias en el 90’: T. Martinez aprovechó un servicio de A. Guevara para el 2-1, castigando a un Madrid que había bajado la altura de presión y defendía más cerca de su área.

Aspectos Disciplinarios

En el apartado disciplinario, el partido fue relativamente limpio pero con dos amonestaciones clave por contexto. En el 35’, Aurélien Tchouaméni vio tarjeta amarilla por una acción catalogada específicamente como “Foul”, un derribo en zona de medios que frenó una posible transición de Alaves y condicionó su agresividad en la presión posterior. Ya en el 90’, cuando Alaves apretaba en campo rival, Ángel Pérez recibió amarilla también por “Foul”, tras una entrada tardía en banda que detuvo una salida blanca. No hubo rojas ni tarjetas por simulación, mano o protesta: las dos amarillas estuvieron directamente ligadas a faltas tácticas.

Gestión de Sustituciones

La gestión de las sustituciones siguió un hilo claramente planificado, especialmente en Real Madrid. En el 45+2’, A. Rudiger (IN) came on for Eder Militao (OUT), un cambio que, más allá de la literalidad del evento, supuso mantener el 4-4-2 pero con un perfil de central más dominante en el juego aéreo para gestionar los balones directos de Alaves. Tras el 2-0, Ancelotti (implícito, aunque no se indique en el JSON) giró el plan hacia el control y la rotación de cargas: en el 58’, F. Mastantuono (IN) came on for A. Guler (OUT), aportando piernas frescas en banda y manteniendo la amenaza entre líneas; simultáneamente, B. Diaz (IN) came on for J. Bellingham (OUT), transformando el rol del mediapunta en uno más orientado a conservar el balón y atacar espacios puntuales.

La segunda ventana importante de cambios blancos llegó en el 63’: D. Carvajal (IN) came on for T. Alexander-Arnold (OUT), un ajuste que reforzó el perfil defensivo del lateral derecho, sacrificando algo de creatividad en el pase largo y la diagonal interior; y E. Camavinga (IN) came on for A. Tchouameni (OUT), cambio casi obligado por la amarilla del francés y que mantuvo el equilibrio posicional, pero con más capacidad de conducción para salir de la presión final de Alaves.

En el lado visitante, el 5-3-2 inicial se fue transformando hacia estructuras más agresivas. En el 58’, C. Alena (IN) came on for J. Guridi (OUT) y P. Ibanez (IN) came on for D. Suarez (OUT), refrescando el trío de centrocampistas con perfiles más dinámicos y de pase vertical. En el 66’, I. Diabate (IN) came on for L. Boye (OUT), dando más movilidad en punta, y Calebe (IN) came on for Yusi (OUT), lo que implicó reajustes en la línea defensiva y en los carriles, buscando más proyección y riesgo. Finalmente, en el 75’, A. Guevara (IN) came on for A. Blanco (OUT), un movimiento que resultó decisivo: Guevara acabaría asistiendo el 2-1 en el 90’, conectando mejor con la frontal y filtrando el pase para Toni Martínez.

Desempeño de los Porteros

En portería, la realidad fue muy clara y asimétrica. Andriy Lunin realizó 4 paradas, cifra exacta según el dato oficial, en un contexto de 19 tiros recibidos y 5 a puerta por parte de Alaves. Aunque el indicador de “goals prevented” marca -1, lo que sugiere que encajó más de lo esperable por los modelos de probabilidad, su actuación fue funcional: sostuvo al equipo cuando este reculó en el tramo final, pero no añadió un plus diferencial en términos de rendimiento por encima del xG rival (1.76). En el otro área, Antonio Sivera acumuló 5 paradas ante 24 tiros totales y 8 a puerta de Real Madrid, también con un registro de -1 en goles evitados. Es decir, ambos porteros estuvieron por debajo de lo que el modelo de probabilidad de gol estimaba, con un ligero sesgo hacia partidos de alta producción ofensiva y eficacia normal-alta de los atacantes.

Tácticas y Estadísticas

Tácticamente, el 4-4-2 de Real Madrid se impuso al 5-3-2 de Alaves en la ocupación de los carriles y la gestión de la segunda jugada. La banda derecha blanca, con T. Alexander-Arnold primero y D. Carvajal después, más F. Valverde, fue clave para fijar al carrilero Ángel Pérez y al central exterior, abriendo pasillos interiores para Bellingham y Guler. El doble punta Mbappé–Vinicius Junior atacó constantemente la espalda de los centrales, obligando a Alaves a hundir la línea y reduciendo su capacidad de contraatacar. Tras los cambios, la entrada de Mastantuono y Brahim dio continuidad a ese plan, pero con menor filo.

Alaves, pese al 39% de posesión y 399 pases (83% de acierto), generó un volumen ofensivo notable: 19 tiros, 13 desde dentro del área, y un xG de 1.76, superior al 1.62 de Real Madrid. Su “Defensive Index” implícito se resintió: 24 tiros concedidos, 12 desde fuera y 12 desde dentro, más 9 saques de esquina en contra, reflejan un bloque sometido durante largos tramos. Sin embargo, el “Overall Form” competitivo del equipo se sostuvo en la capacidad de ajustar con los cambios y de no desconectarse del partido, lo que les permitió llegar vivos al tramo final y encontrar el 2-1.

Veredicto Estadístico

En la “Statistical Verdict”, Real Madrid ganó 2-1 con un xG ligeramente inferior al de Alaves (1.62 vs 1.76), lo que sugiere una eficacia algo por encima de la media en la conversión de ocasiones claras, especialmente en las dos primeras dianas. La posesión del 61% y los 631 pases con 90% de precisión dibujan a un equipo de control, más que de puro intercambio de golpes, mientras que los 24 tiros muestran una producción ofensiva sostenida. Alaves, con 6 córners, 12 faltas cometidas y solo 1 amarilla, compitió con orden pero sufrió en la defensa del área y en la gestión de los centros laterales. En el balance disciplinario, 1 amarilla por bando (Tchouaméni y Ángel Pérez) y ninguna roja completan un encuentro intenso, tácticamente rico y con un marcador que, por datos, pudo incluso haberse acercado más al empate.