Juicio por la muerte de Diego Maradona: médicos en el banquillo
Comenzó el segundo juicio por la muerte de Diego Maradona: el banquillo de los médicos vuelve a llenarse
Cinco años y medio después de la muerte de Diego Maradona, la Justicia argentina volvió a sentar en el banquillo a parte del equipo médico que lo atendió en sus últimos días. El nuevo juicio oral se abrió este martes en San Isidro, al norte de Buenos Aires, con siete profesionales y cuidadores acusados de homicidio simple con dolo eventual.
En la sala, todos mirados de reojo. Afuera, otra vez, el eco de una pregunta que no se apaga: ¿quiénes fueron responsables del final del ídolo?
Siete acusados, una misma palabra: homicidio
Los fiscales apuntan directamente al entorno sanitario que rodeó a Maradona en sus últimas semanas de vida. Entre los acusados aparecen su médico personal, Leopoldo Luque; su psiquiatra, Agustina Cosachov; un psicólogo; otro médico; el coordinador médico de la empresa de salud y dos cuidadores.
Para todos ellos, la imputación es la misma: homicidio. Si el tribunal los declara culpables, podrían recibir penas de hasta 25 años de prisión. Cada uno rechazó las acusaciones.
En paralelo, se desarrolla otro proceso separado contra una enfermera, lo que muestra hasta qué punto la Justicia decidió desmenuzar cada eslabón de la cadena de atención que rodeó al campeón del mundo en 1986.
Un juicio largo, una muerte que aún se discute
El tribunal de San Isidro ya tiene un cronograma de trabajo: dos audiencias por semana y una lista de alrededor de 90 testigos. Se espera un juicio extenso, de meses, con peritos, médicos, familiares y miembros del entorno del exfutbolista desfilando por la sala.
La causa gira en torno a lo que ocurrió en la casa donde Maradona pasó sus últimos días, un complejo privado en el que murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, víctima de un paro cardíaco. Semanas antes se había sometido a una cirugía cerebral, un antecedente clave para entender la fragilidad de su estado.
Los investigadores sostienen que hubo graves fallas en la atención domiciliaria. No se discute solo un diagnóstico o un medicamento, sino la estructura completa del cuidado: controles, seguimientos, decisiones médicas y coordinación entre profesionales.
Un proceso que ya naufragó una vez
Este no es el primer intento de la Justicia por llegar a una sentencia. El juicio tuvo que reiniciarse después de que el primer proceso fuera declarado nulo en mayo del año pasado, cuando ya llevaba 21 días de audiencias.
El motivo del colapso fue insólito para una causa de semejante magnitud: la suspensión de una de las juezas del tribunal por su participación en un documental no autorizado sobre el propio juicio. Esa intervención se consideró incompatible con su rol y derrumbó el proceso.
Todo volvió a foja cero. Expedientes, pruebas, testimonios: un rompecabezas que ahora el nuevo tribunal debe volver a armar pieza por pieza.
El legado bajo la lupa judicial
La muerte de Maradona abrió un duelo planetario, pero en Argentina, además, encendió una batalla judicial que ya lleva años. Lo que se discute en San Isidro no es la grandeza futbolística del hombre que levantó la Copa del Mundo en 1986, sino cómo fue tratado cuando más dependía de otros.
Este segundo juicio promete ser largo, tenso y minucioso. Al final, la Justicia deberá responder si el equipo médico que rodeó a Diego lo acompañó hasta donde la medicina permite… o si lo dejó solo en el tramo más delicado del camino.
